настройка процессора в эфире

дяденьки, а ознакомьте меня с имеющейся практикой - крутите ли вы
фм-проц в эфире? У меня имхо такое - файн-тюнинг должен прям на вещании
делаться, иначе не получится. У меня просто 10 штук db-max на эфире,
базово я их быстро выставил за профилактику, даже с учетом контента, но
вот детали хочется поправить... а главный инженер с техдиректором
смотрят квадратными глазами :-) низзя говорят :-)
А послушать и подстроить все 10 за профилактику я не успею - они в
машзале, там нет контроля и шумно очень от серваков. Т.е. повернул -
сбегал в эфирку послушал... анриал.

Группа: 

Комментарии

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andrey Subbotin пишет:
> дяденьки, а ознакомьте меня с имеющейся практикой - крутите ли вы
> фм-проц в эфире? У меня имхо такое - файн-тюнинг должен прям на вещании
> делаться, иначе не получится. У меня просто 10 штук db-max на эфире,
> базово я их быстро выставил за профилактику, даже с учетом контента, но
> вот детали хочется поправить... а главный инженер с техдиректором
> смотрят квадратными глазами :-) низзя говорят :-)
> А послушать и подстроить все 10 за профилактику я не успею - они в
> машзале, там нет контроля и шумно очень от серваков. Т.е. повернул -
> сбегал в эфирку послушал... анриал.

Только на живом эфире и кручу, с контролем не на выходе проца, а именно
с эфира, и на разных приемниках!!! С упомянутым дибимаксом у меня была
история, я когда то писал. Долгов, работая еще в ИСПЕ, накрутил с его
слов, чудесный пресет, используя студийные источники и контролируя звук
на выходе прибора. Слушал в наушники и во всякие Динаудио, которые у них
в шоуруме.
Прислал, я его ввел... В общем было очень нехорошо. Он не поверил, и
вкрутил его сам кому то из клиентов, то-ли в Туле, то-ли в Твери и
согласился, что в лаборатории звука не накрутить! :-)
Ньюансы только на живом материале, в течении длительного времени, потому
как некоторые артефакты ярко проявляются только на определенных
композициях или дикторах ББ... Компенсировал - полезло чуть другое,
стало жестче, чуть понизил уровень на входе секции компрессии, стало
тише - смирился! :-)

Прибор допускает вмешательства во время работы, не виснет, не чихает,
резко не реагирует.

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Gennady Aguzarov пишет:

> Прибор допускает вмешательства во время работы, не виснет, не чихает,
> резко не реагирует.
>

не все параметры. У меня ж ТВ - у меня ещё задержки выставляются, а
их крутить без "чиха" не получается :-) Но они заранее известны...
А кручу на контенте канала, который настраиваю, 9 их у меня... Уж
слишком они рзнамастные и по контенту, и по качеству материала. И у
половины ВООБЩЕ нет входного отк по звуку - т.е. уровни могут меняться в
пределах 20 дБ по пикам.

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andrey Subbotin пишет:

> не все параметры. У меня ж ТВ - у меня ещё задержки выставляются, а их
> крутить без "чиха" не получается :-) Но они заранее известны...
> А кручу на контенте канала, который настраиваю, 9 их у меня... Уж
> слишком они рзнамастные и по контенту, и по качеству материала. И у
> половины ВООБЩЕ нет входного отк по звуку - т.е. уровни могут меняться в
> пределах 20 дБ по пикам.

20 дБ разбега это конечно сильно! :-)

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Gennady Aguzarov пишет:

> 20 дБ разбега это конечно сильно! :-)
>
>
>

а отдельные персонажи воспринимают 0dBu = -18dBfs как "максимально
допустимый -18"... А другие делают до 0. А ОТК нет. вот тебе и 20 дБ...

Hello, Andrey!
You wrote on Wed, 22 Apr 2009 19:49:46 +0400:

AS> А кручу на контенте канала, который настраиваю, 9 их у меня... Уж
AS> слишком они рзнамастные и по контенту, и по качеству материала. И у
AS> половины ВООБЩЕ нет входного отк по звуку - т.е. уровни могут меняться
AS> в пределах 20 дБ по пикам.

А до процессора нельзя как-то эту разницу выбирать? Левеллерами какими-нить,
не знаю..

With best regards, Kirill O.Mantulnikov. E-mail:

Kirill O.Mantulnikov пишет:

> А до процессора нельзя как-то эту разницу выбирать? Левеллерами какими-нить,
> не знаю..
>

ну а там же встроенный - ставлю вторым блоком ACG...

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andrey Subbotin пишет:

> вот детали хочется поправить... а главный инженер с техдиректором
> смотрят квадратными глазами :-) низзя говорят :-)

Ну ответственные дядьки наверное еще старой закалки! А помнится в те
годы, каждую ночь, после окончания работы Первого все регионы диктовали
в центр отчеты с баллами и точками _каждого_ срыва синхры и зернистости!
За каждый чих небось шибко ругали, премии лишали! Вот они и боятся, по
старой памяти!
То-ли дело сейчас... Давеча искали источник помехи, в которой было
слышно наш сигнал, так днем, отключили главный на пару минут! ;-D Раньше
бы за это точно несколько голов снесли!

Я ребенком был, помню после окончания работы гоств, крутил гетеродин у
ящика в надежде поймать какую-нибудь отраженку из ионосферы, так
нарывался на эти отчеты! :-)

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Gennady Aguzarov пишет:
>
> То-ли дело сейчас...

не знаю... у нас жестко. общее время брака по логгерам по всем слоям
не более 5 минут в год, штрафы - сотни тысяч долларов.

Опубликовано пользователем gaf74

"Andrey Subbotin" сообщил/сообщила в новостях
следующее: $bp7$...
> дяденьки, а ознакомьте меня с имеющейся практикой - крутите ли вы фм-проц
> в эфире? У меня имхо такое - файн-тюнинг должен прям на вещании делаться,
> иначе не получится. У меня просто 10 штук db-max на эфире, базово я их
> быстро выставил за профилактику, даже с учетом контента, но вот детали
> хочется поправить... а главный инженер с техдиректором смотрят квадратными
> глазами :-) низзя говорят :-)
> А послушать и подстроить все 10 за профилактику я не успею - они в
> машзале, там нет контроля и шумно очень от серваков. Т.е. повернул -
> сбегал в эфирку послушал... анриал.
>

Ну а как еще то настраивать?????
Ты вот как мастеришь? :))) с учетом контента или все же слушаешь?
ген директор и тех директор должны ку 1000 раз делать перед тобой:))))))))

тут иногда мона и месяц каждый день ченить подкручивать на одной станции, а
у тебя то их 10!!!!!!!!!!!!!

--
С уважением, Азат Галеев.

Azat Galeev пишет:

> ген директор и тех директор должны ку 1000 раз делать перед тобой:))))))))

они делают :-) но в эфире бояцца :-)
>
>
> тут иногда мона и месяц каждый день ченить подкручивать на одной станции, а
> у тебя то их 10!!!!!!!!!!!!!
>

там не все 10 разные - типа, один с русским переводом, второй он же
английский чистый - они похоже настроены... Потом, дублеры есть
стопроцентные - каналов вещания с обработкой звука не 10, меньше... а
есть же ещё без обработки - там совсем пипец...

Hello, Andrey!
You wrote on Wed, 22 Apr 2009 19:21:44 +0400:

AS> дяденьки, а ознакомьте меня с имеющейся практикой - крутите ли вы
AS> фм-проц в эфире? У меня имхо такое - файн-тюнинг должен прям на вещании
AS> делаться, иначе не получится.

Да, конечно. Мало того - человек, который настраивает вообще находится не у
процессора, а по телефону просто руководит - какую ручку в какую сторону
наскока повернуть :)

With best regards, Kirill O.Mantulnikov. E-mail:

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Kirill O.Mantulnikov пишет:

> Да, конечно. Мало того - человек, который настраивает вообще находится не у
> процессора, а по телефону просто руководит - какую ручку в какую сторону
> наскока повернуть :)
>
> With best regards, Kirill O.Mantulnikov. E-mail:
>
>

И что реально получается так, чтобы удаленно крутить? :-)
Я езжу/сижу/лежу - слушаю, отмечаю артефакты, думаю об их природе,
думаю, чем их можно открутить... иногда езжу и подкручиваю

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Опубликовано пользователем keereel

Hello, Gennady!
You wrote on Sat, 25 Apr 2009 18:15:12 +0400:

??>> Да, конечно. Мало того - человек, который настраивает вообще находится
??>> не у процессора, а по телефону просто руководит - какую ручку в какую
??>> сторону наскока повернуть :)
GA> И что реально получается так, чтобы удаленно крутить? :-)
GA> Я езжу/сижу/лежу - слушаю, отмечаю артефакты, думаю об их природе,
GA> думаю, чем их можно открутить... иногда езжу и подкручиваю

ну это у нас в городе есть один слухач, который слушает у себя на работе, на
своём железе, и по телефону даёт указания.

--
Кирилл Мантульников
ICQ# 4070796
- всё о звукозаписи и радиовещании

Опубликовано пользователем barhalov@audios...

"Кирилл Мантульников" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:gsvc2h$pnb$...
> Hello, Gennady!
> You wrote on Sat, 25 Apr 2009 18:15:12 +0400:
>
> ??>> Да, конечно. Мало того - человек, который настраивает вообще
> находится
> ??>> не у процессора, а по телефону просто руководит - какую ручку в какую
> ??>> сторону наскока повернуть :)
> GA> И что реально получается так, чтобы удаленно крутить? :-)
> GA> Я езжу/сижу/лежу - слушаю, отмечаю артефакты, думаю об их природе,
> GA> думаю, чем их можно открутить... иногда езжу и подкручиваю
>
> ну это у нас в городе есть один слухач, который слушает у себя на работе,
> на своём железе, и по телефону даёт указания.

это конечно хорошо и эффективно, когда у тебя стоит что-либо типо CRL Амиго
или на крайний случай Афекс 722 ))
когда три-четыре ручки и всё можно по тлф объяснить что и куда
нажимать-крутить ))

а если у тебя ну пусть не Orban 8500 и не Omnia 6FM-EX-HD, а даже банальный
2200 или 3FM - вот там человек будет с радостью по телефону вспоминать
пункты меню и указывать на сколько единиц поправить параметр, который
меняется от 0 до 1000 )))))))))))))))

Опубликовано пользователем andy

"Вадим Бархалов" wrote in message
news:gsve7s$vmp$...

> а если у тебя ну пусть не Orban 8500 и не Omnia 6FM-EX-HD, а даже банальный 2200 или
> 3FM - вот там человек будет с радостью по телефону вспоминать пункты меню и указывать на
> сколько единиц поправить параметр, который меняется от 0 до 1000 )))))))))))))))

а что, к таким мощным процессорам компьютерные интерфейсы не делают?
Чтобы можно было заходить на управляющий комп терминальным клиентом
и рулить процессором издалека как хошь... (я просто не в курсе)
Это решило бы проблему на 100%

Опубликовано пользователем barhalov@audios...

"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:gsvg41$d0t$...
> "Вадим Бархалов" wrote in message
> news:gsve7s$vmp$...
>
>> а если у тебя ну пусть не Orban 8500 и не Omnia 6FM-EX-HD, а даже
>> банальный 2200 или 3FM - вот там человек будет с радостью по телефону
>> вспоминать пункты меню и указывать на сколько единиц поправить параметр,
>> который меняется от 0 до 1000 )))))))))))))))
>
> а что, к таким мощным процессорам компьютерные интерфейсы не делают?
> Чтобы можно было заходить на управляющий комп терминальным клиентом
> и рулить процессором издалека как хошь... (я просто не в курсе)
> Это решило бы проблему на 100%

не, ну в принципе и такое можно, но не на всех моделях а только у которых
есть веб-интерфейс управления И, что главное, есть отдельный канал связи для
этого
ну то есть отдельно организованный для этого канал.
если сигнал идет по эзернету, то нет проблем поставить по свичу на концах и
в том-же канале (если ширина позволит) управлять
ну или если Е1 - то сложнее ... но наверное можно, я не озадачивался таким
вариантом
а если аналог идет - то тут фигушки ))

если по эзернету и стоят кодеки дуплексные, то можно и обратный сигнал
слушать с процессора, а уже в студии слушать отправляемый, обработаный
"чистый" и обработаный уже с эфира
а можно там у самого передатчика тюнер поставить и отправлять сигнал с него
уже в обратный канал по дуплексным кодекам, чтоб слушать сигнал с эфира с
тюнера в условиях идеального приема, а не "грязный" эфирный сигнал

Опубликовано пользователем andy

"Вадим Бархалов" wrote in message
$bq2$...
>
> "Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:gsvg41$d0t$...
>> "Вадим Бархалов" wrote in message
>> news:gsve7s$vmp$...
>>
>>> а если у тебя ну пусть не Orban 8500 и не Omnia 6FM-EX-HD, а даже банальный 2200 или
>>> 3FM - вот там человек будет с радостью по телефону вспоминать пункты меню и указывать
>>> на сколько единиц поправить параметр, который меняется от 0 до 1000 )))))))))))))))
>>
>> а что, к таким мощным процессорам компьютерные интерфейсы не делают?
>> Чтобы можно было заходить на управляющий комп терминальным клиентом
>> и рулить процессором издалека как хошь... (я просто не в курсе)
>> Это решило бы проблему на 100%
>
> не, ну в принципе и такое можно, но не на всех моделях а только у которых есть
> веб-интерфейс управления

Вадим, я не о веб-интерфесе.
Просто об обычном экранном. Любом.
Каждая MS ОС начиная с ХР позволяет заходить на нёё дистанционно
в терминальном режиме, т.е. иметь на удаленном клиенте адекватные
оригиналу (серверу) экран, клавиатуру и мышь и при этом делать с
удаленным компом что хошь. Хоть шатдаун (если, конечно, права есть).

Для дистанционного управления таким компом никаких особенных
ресурсов не надо. Накрайняк даже обычного модема хватит. Будет,
конечно, подтормаживать, но работать можно - приходилось и не раз.
И вот он - весь удаленный комп вместо с его виндой прямо у тебя
на экране в обычном окошке. А ты лежишь себе на диване, слушаешь радио,
попиваешь чай (?) и неторопливо покручиваешь на экране ручки своего
монстроидального процессора.

И не надо никак особо упираться в эзернет и пр. Надо только одно - чтобы
этот удаленный комп был в Сети (в Интернет), в том числе, и через обычную
офисную сеть или через вай-фай какой-нить или даже просто через модем
с RAS (в этом случае до него нужно будет дозваниваться другим модемом
по обычному телефону). Если этот комп в уже в Сети - желательно чтобы он имел
свой собственный выделенный именно ему IP адрес. Но тоже не обязательно,
т.к. можно мэпить/рутить этот порт на шлюзе и с единствнного общественного IP,
принадлежащего всей офисной сети. Т.е. комп должен быть доступен извне
для удаленного терминального клиента.

Это все, что требуется для счастья. Но, конечно, при условии, что эти
ваши радийные процессоры имеют адекватные экранные интерфесы
и позволяют их настраивать с экрана компьютера.

Andy Rodionov wrote:

> И не надо никак особо упираться в эзернет и пр. Надо только одно - чтобы
> этот удаленный комп был в Сети (в Интернет),

сомнительное с точки зрения безопасности решение...

> Это все, что требуется для счастья. Но, конечно, при условии, что эти
> ваши радийные процессоры имеют адекватные экранные интерфесы
> и позволяют их настраивать с экрана компьютера.

ТС имеет... Новые модели рулятся с компа.

Опубликовано пользователем andy

"Andrey Subbotin" wrote in message
news:gsvu0d$rek$...
> Andy Rodionov wrote:
>
>> И не надо никак особо упираться в эзернет и пр. Надо только одно - чтобы
>> этот удаленный комп был в Сети (в Интернет),
>
> сомнительное с точки зрения безопасности решение...

совершенно нормальное решение - поверь админу.
Вы все боитесь Интернета как черт ладана просто потому, что
не умеете правильно защищаться. Однако, все, даже ОЧЕНЬ
серьёзные ресурсы, рулятся по большей части удаленно и при
должным образом построенной защите не взламываются.
Причем, это относится не только к Юниксам, но и к МС.
За примерами далеко ходить не надо - у меня, например,
туча удаленных площадок и с Юниксами, и с МС, которыми я
безопасно рулю дистанционно годами (!) и куда выезжаю только
в том случае когда реально падает какое-то железо или требуется
аппаратный апгрейд/переконфигурация.
Кроме того, кому и для чего, интересно, понадобится взламывать
компы у этих ваших эфирных процессоров?? :))))))))))
Закройте у них все порты, а 3389 замэпьте в какой-нибудь другой.
Никому и в голову не придет тыкать по очереди во все 64К портов
чтобы искать там терминальный протокол, не говоря уже о том, что
и сам этот терминальный протокол защищен очень неплохо и науке
пока что неизвестны случаи его взлома извне.

>> Это все, что требуется для счастья. Но, конечно, при условии, что эти
>> ваши радийные процессоры имеют адекватные экранные интерфесы
>> и позволяют их настраивать с экрана компьютера.
>
> ТС имеет... Новые модели рулятся с компа.

Ну, значит, это как раз то, что для этого самого счастья надо :)

Andy Rodionov wrote:

> совершенно нормальное решение - поверь админу.
>
да я-то как раз двумя руками "за" :-) Готов создать ИП по удаленной
настройке ваших процессоров :-) Был умилен отношением телевизионной
тусовки к дб-макс - для них это просто китайская грамота. Любой, кто
может хотя бы выставить максимально допустимый выходной уровень -
практически бог...

Опубликовано пользователем andy

"Andrey Subbotin" wrote in message
news:gt02mf$1ko$...
> Andy Rodionov wrote:
>
>> совершенно нормальное решение - поверь админу.
>>
> да я-то как раз двумя руками "за" :-) Готов создать ИП по удаленной настройке ваших
> процессоров :-)

если под ИП подразумевается ИЧП (а не IP), то мне как-то даже не
пришло в голову, что из этого можно сделать бизнес.
Браво! :)

Был умилен отношением телевизионной
> тусовки к дб-макс - для них это просто китайская грамота. Любой, кто может хотя бы
> выставить максимально допустимый выходной уровень - практически бог...

на ТВ всегда со звуком было плоховато :))

Опубликовано пользователем andy

вообще, королевский бизнес - почти синекура:
лежа на дивание и слушая радио лениво покручивать на экране
ручки какого-нибудь тисюка...
Одно только смущает - радио придётся слушать.

Опубликовано пользователем andy

Андрюх, я все никак не могу успокоиться по этой теме:
Это ж новый вид деятельности как раз в твоем профиле.
Удаленный мастеринг радиовещания!
Звучит-то как модно, а? :))))))))))))))))

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andy Rodionov пишет:
> Андрюх, я все никак не могу успокоиться по этой теме:
> Это ж новый вид деятельности как раз в твоем профиле.
> Удаленный мастеринг радиовещания!
> Звучит-то как модно, а? :))))))))))))))))

Сложно! Проблема адекватного контроля, прежде всего! Речь-то скорее
всего не о столице, где Андрей сможет контролировать звук лично, а о
регионах. И как раз дешевые компьютерные и прочие недорогие тюнеры
наименее чувствительны к основным ошибкам в настройках. Самые
распространенные недоработки слышны в основном из приемников среднего и
высшего ценовых диапазонов... Т.е. на что принимали - как записать
сигнал не только с того, что есть под рукой? Чем оцифровывали, не во
встроенную ли в материнку карту, подавая сигнал с USB приемника? Как
жали - точно-ли знает жмущий, что разные кодеки/битрейты звучат по
разному? Ничего-ли не перепутали в процессе?... Не говоря о том, как
контролировать физические параметры излучения - прибор для контроля
стоит заметных денег, и часто на периферии он есть только у госорганов.
Пример, у нас некоторые конкурирующие станции вообще не имеют эфирных
процессоров и звук у них плавает. Приходит пионер, накручивает басы и
верха, девиация у их станции улетает за 150 кГц, полоса не поддается
оценке - прочие радисты начинают слышать у себя на частотах всевозможные
комбинационные, на дорогих и средних приемниках верха с серединой
сыпятся и модулируются басами, зона уверенного приема сужается в гулькин
нос... Но на большинстве народной техники и для неискушенного народа они
звучат громче и ярче нас. РЧЦ спохватывается и натягивает руководство
той станции! Темброблок и громкость откручиваются в норму и станция
проваливаются относительно наших вполовину. Так до следующего прихода.
Если "Заказчик" не совсем в теме, что часто, может требовать от Андрея
похожего звучания, а оставаясь в коридоре по физическим параметрам, так
звучать невозможно!

Я уж не говорю, о том, что у многих на эфире нечто типа берринжера, или
в лучшем случае dbx-а или лайт финалайзера, и что на благородное
звучание в эфире такой прибор не сможет настроить даже Андрей! :-)

Это я все к тому, что, имхо, на поток такой бизнес не поставить. Но
конечно в отдельных случаях, когда вопрошающий знает половину ответа,
можно пробовать! :-)

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Gennady Aguzarov wrote:

> Это я все к тому, что, имхо, на поток такой бизнес не поставить. Но
> конечно в отдельных случаях, когда вопрошающий знает половину ответа,
> можно пробовать! :-)
>

Да, я тож не верю в перспективу... Там проблем больше чем решений :-)

Andy Rodionov wrote:

> если под ИП подразумевается ИЧП (а не IP),

ты отстал от жизни :-) ИЧП теперь называюся ИП...
>
> на ТВ всегда со звуком было плоховато :))

и лучше не будет.

Опубликовано пользователем andy

"Andrey Subbotin" wrote in message
news:gt1o8r$v0f$...
> Andy Rodionov wrote:
>
>> если под ИП подразумевается ИЧП (а не IP),
>
> ты отстал от жизни :-) ИЧП теперь называюся ИП...

Хм. М.б. и так, но когда мне приходит бухгалтерский спам
с приглашениями на какие-нибудь семинары по разъяснению
изменений в налогообложении или законодательстве, то там
тоже обычно пишут ИЧП.
Наверное, они тоже отстали :)

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andy Rodionov пишет:

> совершенно нормальное решение - поверь админу.
> Вы все боитесь Интернета как черт ладана просто потому, что
> не умеете правильно защищаться. Однако, все, даже ОЧЕНЬ
> серьёзные ресурсы, рулятся по большей части удаленно и при
> должным образом построенной защите не взламываются.

Потому что если взломом и занимаются, то профессионалы не должного
уровня! :-)

> Кроме того, кому и для чего, интересно, понадобится взламывать
> компы у этих ваших эфирных процессоров?? :))))))))))

Вот это вероятнее всего! Что и спасает! :-)

> Закройте у них все порты, а 3389 замэпьте в какой-нибудь другой.
> Никому и в голову не придет тыкать по очереди во все 64К портов
> чтобы искать там терминальный протокол, не говоря уже о том, что
> и сам этот терминальный протокол защищен очень неплохо и науке
> пока что неизвестны случаи его взлома извне.

Там уже клиент-серверные приложения, без участия терминала. Хотя
встречаются просто веб интерфейсы, но это я встречал не на процах, а на
плеерах.

>
>>> Это все, что требуется для счастья. Но, конечно, при условии, что эти
>>> ваши радийные процессоры имеют адекватные экранные интерфесы
>>> и позволяют их настраивать с экрана компьютера.

Дык! Уже много лет пребываем в счастии! :-)
Первый раз я открыл доступ специалистам своего ББ лет семь-восемь назад,
когда они отказались дать мне одну из числовых настроек спутникового
приемника. Сгорел основной и я прикручивал резервный. Дескать, высылай в
Москву, мы введем и отправим обратно! Для нас это была минимум неделя
без сигнала, если почтой, или два дня и денег, которых жалко, если
лететь с приемником самому. Отправил им Радмин-клиента, открыл порты и
отдал временные пароли - установили Радмина, зашли на комп, вколотили
код... После чего я для спокойствия поменял порты и пароли.
Сейчас я вообще обленился, при необходимости рулю или контролирую, кто
чем занят, прямо с экрана Айфона - из дома, из командировки, или
отпуска, благо это стало совсем просто!

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Опубликовано пользователем andy

"Gennady Aguzarov" wrote in message
news:gt1brn$nis$...

> Потому что если взломом и занимаются, то профессионалы не должного уровня! :-)

теретически - да, но практически такие протоколы как SSH2 и TSC
до сих пор не взламывались. Во всяком случае, о таких взломах
нам не известно. Вопрос, в основном, во времени, потребном на взлом,
которое вырастает в совершенно практически неподходящее - годы
долбления в один и тот же порт одного и того же адреса.
Кстати, только полный идиот-админ такого не заметит :)

> Там уже клиент-серверные приложения, без участия терминала. Хотя встречаются просто веб
> интерфейсы, но это я встречал не на процах, а на плеерах.

вот это-то как раз и плохо. Они могут оказаться менее устойчивы к
взлому, чем тот же TSC

> отдал временные пароли - установили Радмина, зашли на комп, вколотили код... После чего
> я для спокойствия поменял порты и пароли.

вот это правильно. Радмин - чудовищный и тормозящий отстой. Его, кстати,
взламывали неоднократно.

> Сейчас я вообще обленился, при необходимости рулю или контролирую, кто чем занят, прямо
> с экрана Айфона - из дома, из командировки, или отпуска, благо это стало совсем просто!

и это тоже правильно :)

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

Andrey Subbotin пишет:
> Andy Rodionov wrote:
>
>> И не надо никак особо упираться в эзернет и пр. Надо только одно - чтобы
>> этот удаленный комп был в Сети (в Интернет),
>
> сомнительное с точки зрения безопасности решение...
>

Любое наличие интернета в сети уже сомнительное с точки зрения
безопасности. :-)

--
---

С уважением, Геннадий!

icq# 202-696-507
jabber:
web:

Страницы

Реклама

Смотрите также

MAGIX Software ACID Pro + Music Maker Premium