Медиацентр

пн, 14-12-2009 - 23:17 -- keereel

Задумал себе медиацентр собрать - комп, подключённый к телику, предназначенный для просмотра фильмов, со специальной программой. Сталкивался кто-нить? Пока приглядываюсь к . Смотрится красиво, но не совсем понятно, какие требования к железу у всего этого - минимальные и для комфортного использования.

--
Kirill Mantulnikov

Группа: 

Комментарии

Опубликовано пользователем gaf74

"Кирилл Мантульников" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hg66gl$h4p$...
> Задумал себе медиацентр собрать - комп, подключённый к телику,
> предназначенный для просмотра фильмов, со специальной программой.
> Сталкивался кто-нить? Пока приглядываюсь к . Смотрится
> красиво, но не совсем понятно, какие требования к железу у всего этого
> - минимальные и для комфортного использования.
> --
> Kirill Mantulnikov

а почему не купить готовый? и дешего и сердито
и возни что называется никакой

С уважением, Азат Галеев.
>
>

Опубликовано пользователем keereel

> "Кирилл Мантульников"
> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:hg66gl$h4p$...
> > Задумал себе медиацентр собрать -
> комп, подключённый к телику,
> > предназначенный для просмотра
> фильмов, со специальной программой.
> > Сталкивался кто-нить? Пока
> приглядываюсь к . Смотрится
> > красиво, но не совсем понятно, какие
> требования к железу у всего этого
> > - минимальные и для комфортного
> использования.

> а почему не купить готовый? и дешего и
> сердито
> и возни что называется никакой

да сопсно, тоже вариант.. просто у меня железок тут накопилось практически на готовый комп. И процессоров (старых разных, от 500МГц до 3-с-чем-то ГГц) выбор небольшой есть. Нет только материнки. Ну а так как не совсем понятно, насколько это будет в быту полезно и удобно - хочется попробовать. Если будет ясно, что DIY-вариант не устраивает, можно будет думать о том, что бы выбрать готовое решение. Да и проще будет выбрать, когда уже буду знать что нужно в первую очередь.

А ты сталкивался с готовыми? Они на какой операционке? Туда доставлять что-нить (торрент-качалку, например) можно?

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

14.12.2009 23:17, Кирилл Мантульников пишет:
> Задумал себе медиацентр собрать - комп, подключённый к телику,
> предназначенный для просмотра фильмов, со специальной программой.
> Сталкивался кто-нить? Пока приглядываюсь к . Смотрится
> красиво, но не совсем понятно, какие требования к железу у всего этого
> - минимальные и для комфортного использования.

главная благодетель медиацентра - бесшумность. а это либо
безвентиляторные БП и видеокарты, либо БП с авторегулировкой скорости и
большими диаметрами ветродуев. у тебя есть их в сусеках? :-)
я бы не заморачивался...
--
---

С уважением, Геннадий.
icq # 202-696-507

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

14.12.2009 23:17, Кирилл Мантульников пишет:
> Задумал себе медиацентр собрать - комп, подключённый к телику,
> предназначенный для просмотра фильмов, со специальной программой.
> Сталкивался кто-нить? Пока приглядываюсь к . Смотрится
> красиво, но не совсем понятно, какие требования к железу у всего этого
> - минимальные и для комфортного использования.

главная благодетель медиацентра - бесшумность. а это либо
безвентиляторные БП и видеокарты, либо БП с авторегулировкой скорости и
большими диаметрами ветродуев. у тебя есть их в сусеках? :-)
я бы не заморачивался...

многие поддерживают торренты...

--
---

С уважением, Геннадий.
icq # 202-696-507

Опубликовано пользователем keereel

> 14.12.2009 23:17, Кирилл Мантульников пишет:
> > Задумал себе медиацентр собрать -
> комп, подключённый к телику,
> > предназначенный для просмотра
> фильмов, со специальной программой.
> > Сталкивался кто-нить? Пока
> приглядываюсь к . Смотрится
> > красиво, но не совсем понятно, какие
> требования к железу у всего этого
> > - минимальные и для комфортного
> использования.

>

это видел.. но вот раскопал у себя материнку с AMD Athlon, тактовая частота, если не ошибаюсь, 500МГц. Поставил XP, xbmc не запустился.

> главная благодетель медиацентра -
> бесшумность. а это либо
> безвентиляторные БП и видеокарты,
> либо БП с авторегулировкой скорости и
> большими диаметрами ветродуев. у тебя
> есть их в сусеках? :-)

ну это сейчас вроде не проблема. и малошумные компоненты в любом случае без дела не останутся :)

Опубликовано пользователем ag@osetiafm.ru

15.12.2009 12:58, Кирилл Мантульников пишет:

> это видел.. но вот раскопал у себя материнку с AMD Athlon, тактовая
> частота, если не ошибаюсь, 500МГц. Поставил XP, xbmc не запустился.

так пишут же: Intel Pentium 4, Intel Pentium M, AMD Athlon XP/64, AMD
Opteron, or newer CPU (that support SSE).
какой P-IV на 500 МГц?
и вообще, Fast modern dual-core processor is required to decode H.264
videos in FullHD (1080p)...

>> главная благодетель медиацентра -
>> бесшумность. а это либо
>> безвентиляторные БП и видеокарты,
>> либо БП с авторегулировкой скорости и
>> большими диаметрами ветродуев. у тебя
>> есть их в сусеках? :-)
> ну это сейчас вроде не проблема. и малошумные компоненты в любом
> случае без дела не останутся :)
>

Не проблема. вчера прикупил пару приличных БП по 4600 руб... :-)

--
---

С уважением, Геннадий.
icq # 202-696-507

Опубликовано пользователем keereel

> 14.12.2009 23:17, Кирилл Мантульников пишет:

> я бы не заморачивался...
>
> многие поддерживают торренты...

ну отвалить червонец (условно говоря), не зная, насколько оно тебе надо, как-то не хочется :)

там многие вообще без винта.. это, получается, они тока поток могут воспроизводить? или внешний винт к ним надо?

Опубликовано пользователем alubavin

"Кирилл Мантульников" wrote in message
news:hg66gl$h4p$...
> Задумал себе медиацентр собрать - комп, подключённый к телику,
> предназначенный для просмотра фильмов, со специальной программой.
> Сталкивался кто-нить? Пока приглядываюсь к . Смотрится
> красиво, но не совсем понятно, какие требования к железу у всего этого
> - минимальные и для комфортного использования.

Лучше взять стационарный, стандартного (консервативного) дизайна и формата.
Лучший на сегодня вариант, пожалуй, - это медиаплееры Dune

Декодирование видео аппаратное, на базе чипов Sigma Designs (те же самые
чипы, что и в обычных Blu-ray плеерах).
Модели последнего поколения проигрывают почти всё и с любых носителей - HDD,
любые CD/DVD/Blu-ray диски, usb-флешки, воспроизводят потоковое видео и
аудио с Интернет, проигрывают файлы по сети и т.п. Многие плееры имеют
встроенные торренты, но даже если торрента нет - всё равно плеер подключен к
домашней сети и закачать на его внутренний винчестер файл с фильмом проблемы
не составляет.
Для подключения к телевизорам и прочим устройствам вывода аудио/видео данных
имеют набор аналоговых и цифровых интерфейсов...

В общем, на базе компа такое решение собрать сложно, а с точки зрения
удобства пользования - вообще исключено.

Опубликовано пользователем andy

"Anton Lubavin" wrote in message news:hg8ls4$52l$...

> В общем, на базе компа такое решение собрать сложно, а с точки зрения удобства
> пользования - вообще исключено.

хе-хе.
Как нечего делать. И пользоваться будет гораздо удобнее.
И функционал будет полнее.
Только не надо на процессоре экономить. Это важно.

А кузовок, в котором честный БП 450 ВТ с огромным тихоходным
и сосущим снизу кулером (а не в торце) стоит около 1600 руб
(InWin, в частности). Уже 3 шт. таких освоил по разным поводам.
Поэтому лучше без пафоса. Однако, прошу заметить - никого ни
в чем не упрекаю - просто предлагаю совет на основе личного
опыта. Будет стоять и работать - тише воды, ниже травы.

И, кстати, Гена правильно сказал - надо еще видеокарту без
кулера. Причем, на сегодняшний день такие имеются - и с
высоким быстродействием класса 9500 (вполне бюджетный
вариант, между прочим).

Опубликовано пользователем keereel

> Andy Rodionov wrote:
> > Как нечего делать. И пользоваться
> будет гораздо удобнее.
> > И функционал будет полнее.
> а какой софт может все, что может эта
> железка?

ну вот у xbmc нет возможности поддержки аппаратного декодирования, это, вроде как, обусловлено тем, что он под разные системы пишется. а всё остальное вроде как без проблем.

Опубликовано пользователем andy

"Кирилл Мантульников" wrote in message
news:hg8sm2$567$...
>> Andy Rodionov wrote:
>> > Как нечего делать. И пользоваться
>> будет гораздо удобнее.
>> > И функционал будет полнее.
>> а какой софт может все, что может эта
>> железка?
> ну вот у xbmc нет возможности поддержки аппаратного декодирования,
> это, вроде как, обусловлено тем, что он под разные системы пишется. а
> всё остальное вроде как без проблем.

Можете смеяться, но я не встречал еще ничего такого, что
к-лайт кодек пак не смог бы декодировать.
А играет у меня все Медиа-плеер классик из той же бочки.

Andy Rodionov wrote:

> Можете смеяться, но я не встречал еще ничего такого, что
> к-лайт кодек пак не смог бы декодировать.
> А играет у меня все Медиа-плеер классик из той же бочки.

ProRes HQ он не играет. Например. И со звуком путается. Ты видимо
просто с HD ещё не заморочился...

Опубликовано пользователем andy

"Andrey Subbotin" wrote in message
news:hg8vpd$j9m$...
> Andy Rodionov wrote:
>
>
>> Можете смеяться, но я не встречал еще ничего такого, что
>> к-лайт кодек пак не смог бы декодировать.
>> А играет у меня все Медиа-плеер классик из той же бочки.
>
> ProRes HQ он не играет. Например. И со звуком путается. Ты видимо просто с HD ещё не
> заморочился...

хз, мож ты и прав. А может, тебе версию поновее надо поставить.
Фильмов 30-40 в HD у меня есть (накачанных их сети) и с ними
никаких проблем при просмотре никогда не было.
Приведи конкретный пример файла, который нельзя им посмотреть, плз.
Желательно, в торрентах.

Andy Rodionov wrote:

> хз, мож ты и прав. А может, тебе версию поновее надо поставить.
> Фильмов 30-40 в HD у меня есть (накачанных их сети) и с ними
> никаких проблем при просмотре никогда не было.

ты звук в 5.1 слушаешь? А если там больше 6 треков? скажем, 24? что
происходит? ты уверен, что ты смотришь реальный HD, а не даунскейлинг?
Оч много вопросов...

Опубликовано пользователем alubavin

"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hg8nrc$v44$...
> "Anton Lubavin" wrote in message
> news:hg8ls4$52l$...
>
>> В общем, на базе компа такое решение собрать сложно, а с точки зрения
>> удобства пользования - вообще исключено.
>
> хе-хе.
> Как нечего делать. И пользоваться будет гораздо удобнее.

Это как так - удобнее? Т.е. мне обязательно секунд по 30 ждать загрузки ОС,
запуска медиаплеера, далее шариться по меню ОС? Как-то не хочется, меня в
последнее время вообще от вида "мышиных" интерфейсов тошнит...

Каково качество изображения у такого решения при выводе через HDMI, ведь
там, в отличие от медиаплееров, нет аппаратного чипа, являющегося стандартом
в HD? Проигрывание медиаплеером с ноутбука (через hdmi) образов дисков
Blu-ray на высококачественной плазменной панели Pioneer давало худшие
результаты, чем проигрывание такого же, но обычного DVD на железячном
DVD-плеере Pioneer высокого класса...
Как обеспечить для всего этого пульт ДУ? Покупать для этого какой-то сет?

Опубликовано пользователем keereel

> Это как так - удобнее? Т.е. мне
> обязательно секунд по 30 ждать
> загрузки ОС,
> запуска медиаплеера, далее шариться
> по меню ОС? Как-то не хочется, меня в
> последнее время вообще от вида
> "мышиных" интерфейсов тошнит...

ну вообще вот та оболочка, про которую я говорю, предоставляет и видео-проигрыватель, и музыкальный, а так же погоду, новости (через RSS)... это по умолчанию, плюс там ещё какие-то плагины-дополнения. Поэтому выключать такой аппарат если и надо вообще (что не факт), то это можно делать 1 раз в день - на ночь. Тем более, если на нём же будет торрент-качалка. Это по поводу загрузки.

Медиаплеер и "меню ОС" - то же самое. Мне очень понравился интерфейс XBMC - скачайте, посмотрите. Естесственно, скины разные можно натянуть, но даже те 3, которые "в коробке" - очень даже ничего.

> Как обеспечить для всего этого пульт
> ДУ? Покупать для этого какой-то сет?

пульты есть в продаже. На крайняк - на dealextrime.com вон за 10 баксов пульт покупается, с бесплатной доставкой.

Опубликовано пользователем keereel

> > Как обеспечить для всего этого пульт
> > ДУ? Покупать для этого какой-то сет?
> пульты есть в продаже. На крайняк - на
> dealextrime.com вон за 10 баксов пульт
> покупается, с бесплатной доставкой.

Опубликовано пользователем peratron

Hello, Anton!
You wrote on Tue, 15 Dec 2009 21:51:41 +0300:

AL> Лучший на сегодня вариант, пожалуй, - это медиаплееры Dune
AL>

А чем дюна реально лучше скажем ББКшного попкорна?
Преимущества осязаемые или пальцатые?

Чао!

Опубликовано пользователем alubavin

"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hg9a1l$j3i$...
> Hello, Anton!
> You wrote on Tue, 15 Dec 2009 21:51:41 +0300:
>
> AL> Лучший на сегодня вариант, пожалуй, - это медиаплееры Dune
> AL>
>
> А чем дюна реально лучше скажем ББКшного попкорна?
> Преимущества осязаемые или пальцатые?

Вживую не сравнивал, но если судить по описанию:
- попкорн - функционально и конструктивно устройство другого класса,
например там нет возможности оперативно заменить HDD, или вставить внешний
CD/DVD/Blu-ray привод (что очень важно в части универсальности, т.к. далеко
не все фильмы и музыка хранятся на винте), нет вообще никакой индикации (что
обязывает во всех случаях включать телевизор) и т.п.
- последние версии Дюны построены на более совершенном чипе Sigma Designs
8642.

Т.е. у Dune можно приобрести обычный полноценный HD-DVD плеер с полным
набором функций сетевого плеера, а у ББК пока только сетевой медиаплеер.

В части качества изображения и звука ничего сказать не могу, но предполагаю,
что отличие может быть только на HD-DVD

Реклама

Смотрите также

MAGIX Software ACID Pro + Music Maker Premium